2024 11 24 00900953 com

bùi văn hải

Đám trẻ vui tươi với chiến lợi phẩm thu được

Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thuận (ngụ 381A Nguyễn Duy, P.9, Q.8); Công an H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Chí (ngụ 39/5B, QL22, ấp Mỹ Hòa 4, xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn); UBND Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của bà Đỗ Thị Hoàng Oanh (ngụ 459 Hai Bà Trưng, P.8, Q.3); UBND Q.4, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Tuấn (ngụ 174 Hoàng Diệu, P.9, Q.4) và bà Nguyễn Thị Hán Châu (ngụ 188 Hoàng Diệu, P.9, Q.4; địa chỉ liên hệ: căn 005, lô A, chung cư Phan Văn Trị, đường Lê Hồng Phong, P.2, Q.5); UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Lộc (ngụ 270B Nguyễn Trãi, khóm 3, P.9, TP.Cà Mau) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trang (ngụ số 88 Hùng Vương, tổ dân phố 1, TT.Di Linh, H.Di Linh, Lâm Đồng); Cơ quan CSĐT - Công an H.Ea H'Leo, Đắk Lắk trả lời đơn của bà Lê Thị Phước (ngụ thôn 2, xã Ea Ral, H.Ea H'Leo); Ban Quản lý rừng phòng hộ Đam B'ri - UBND H.Bảo Lâm, Lâm Đồng trả lời đơn của ông Đường Hòa Bình (ngụ 133/11 Bùi Thị Xuân, TP.Bảo Lộc); TAND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Đỗ Văn Ngọc (ngụ 7/20/1 đường Linh Đông, P.Linh Đông, TP.Thủ Đức, TP.HCM); UBND H.Đất Đỏ, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Gần, bà Ngô Thị Lâm và bà Đặng Thị Xa (ngụ ấp Phước Lợi, xã Phước Hội, H.Đất Đỏ); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Trần Vũ Bích Ngọc (ngụ 99 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); UBND H.Vĩnh Lợi, Bạc Liêu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích Vân (ngụ ấp Cái Tràm A, xã Long Thạnh, H.Vĩnh Lợi); Sở Tài nguyên và Môi trường - UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thắng (ngụ đường D3, KCN Phú Mỹ II, TX.Phú Mỹ) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của bà Phan Thị Hận (ngụ A39E Bình Nhâm 83, KP.Bình Đức, P.Bình Nhâm, TP.Thuận An, Bình Dương)...

Theo một số DN BĐS, dự thảo hiện chưa ghi nhận một số khoản chi phí đầu tư của NĐT vào tổng chi phí phát triển của khu đất. Do đó, kiến nghị bổ sung quy định gồm chi phí dự phòng theo pháp luật về xây dựng và chi phí lãi vay; và chi phí lấn biển đối với dự án đầu tư có hạng mục lấn biển được xác định theo quy định về việc lấn biển. Bởi quy định về quản lý chi phí đầu tư xây dựng cũng có xác định tổng mức đầu tư dự án bao gồm chi phí dự phòng và lãi vay trong thời gian xây dựng. Đối với chi phí lấn biển thì đây là một khoản chi phí rất lớn đối với NĐT thực hiện dự án có hạng mục lấn biển nên cần được xác định vào chi phí lấn biển. Theo dự thảo nghị định về hoạt động lấn biển thì chi phí lấn biển cũng được tính vào tổng chi phí phát triển của dự án và được xác định theo quy định. Việc bổ sung quy định như trên để đảm bảo tính kế thừa, ổn định và đồng bộ của hệ thống pháp luật; đồng thời đây cũng là các chi phí thực tế mà chủ đầu tư phải gánh chịu.

Lần đầu tham dự một giải đấu thể thao, giải Pickleball Thanh Niên lần I 2024 - Cúp VINFAST đã không khiến cho chị Trần Thanh Trang (ngụ quận 8, TP.HCM) phải thất vọng. "Tôi tham dự nội dung đôi nữ newbie và cảm thấy giải đấu thực sự thú vị. Tôi được vào sân thực chiến để tranh tài với VĐV giỏi, với mục đích giao lưu, học hỏi và kết nối lẫn nhau. Từ đó, tôi cảm thấy mình càng yêu thích môn pickleball hơn và nhận ra bản thân cần cải thiện điều gì và tập luyện nhiều hơn nữa", chị Trang chia sẻ.

Tại cơ quan công an, cả 2 người đã thừa nhận hành vi đăng tải thông tin bịa đặt, sai sự thật, chưa kiểm chứng gây ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự. Đồng thời, tự giác gỡ bỏ thông tin, cam kết không tái phạm.